शराब नीति: ईडी ने अरविंद केजरीवाल की अंतरिम जमानत का विरोध किया, दिल्ली कोर्ट 5 जून को सुनाएगा आदेश

नूपुर थपलियाल

01/06/2024
दिल्ली की एक अदालत ने कथित शराब नीति घोटाले से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल द्वारा दायर अंतरिम जमानत याचिका पर शनिवार को आदेश सुरक्षित रख लिया।

केजरीवाल ने मेडिकल आधार पर 7 दिनों की अंतरिम जमानत मांगी है।

राउज एवेन्यू कोर्ट की विशेष न्यायाधीश कावेरी बावेजा ने फैसला सुरक्षित रख लिया और कहा कि 05 जून को आदेश सुनाया जाएगा।

अरविंद केजरीवाल को ईडी ने 21 मार्च को गिरफ्तार किया था। उन्हें सुप्रीम कोर्ट ने अंतरिम जमानत दी थी, जो आज खत्म हो रही है। उन्हें कल सरेंडर करना है।

शुरुआत में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) की ओर से पेश एसजीआई तुषार मेहता ने प्रारंभिक आपत्तियां उठाईं और कहा कि अंतरिम जमानत याचिका सुनवाई योग्य नहीं है।

केजरीवाल द्वारा कल की गई प्रेस कॉन्फ्रेंस का हवाला देते हुए एसजीआई ने कहा कि मुख्यमंत्री ने बयान दिया कि वह कल सरेंडर करेंगे, लेकिन उन्होंने यह नहीं बताया कि अंतरिम जमानत याचिका दाखिल करके वह कोर्ट के साथ जोखिम मोल ले रहे हैं। उन्होंने कहा कि केजरीवाल स्वेच्छा से सरेंडर नहीं कर रहे हैं। एसजीआई ने आगे कहा कि अंतरिम जमानत याचिका सुनवाई योग्य नहीं है, क्योंकि ट्रायल कोर्ट सुप्रीम कोर्ट के उस आदेश को संशोधित नहीं कर सकता, जिसमें केजरीवाल को कल सरेंडर करने का आदेश दिया गया है। ईडी की ओर से पेश एएसजी एसवी राजू ने भी कहा कि अंतरिम जमानत याचिका दाखिल करके केजरीवाल सुप्रीम कोर्ट के आदेश की अवधि बढ़ाने की मांग कर रहे हैं, जो स्वीकार्य नहीं है। उन्होंने कहा कि हालांकि सुप्रीम कोर्ट रजिस्ट्री ने केजरीवाल को नियमित जमानत के लिए आवेदन करने की छूट दी है, लेकिन अंतरिम जमानत की अवधि बढ़ाने की कोई छूट नहीं है। राजू ने आगे तर्क दिया कि अंतरिम जमानत पाने के लिए केजरीवाल को हिरासत में रहना होगा। जब तक वह हिरासत में न हो, अंतरिम या नियमित जमानत के लिए आवेदन नहीं दिया जा सकता। वह हिरासत में नहीं है… अगर वह हिरासत में नहीं है, तो आवेदन सुनवाई योग्य नहीं है। उसे सरेंडर करना होगा। उन्होंने कहा कि इस न्यायालय का कोई नियंत्रण नहीं है, इस न्यायालय का अंतरिम जमानत देने का कोई आदेश नहीं है।

एएसजी ने आगे कहा कि पीएमएलए की धारा 45 के तहत जमानत देने की कठोरता अनिवार्य है और अंतरिम जमानत आवेदन पर निर्णय लेते समय इसका पालन किया जाना चाहिए। उन्होंने कहा कि जब तक प्रथम दृष्टया यह मामला नहीं बनता कि कोई अपराध नहीं है, तब तक अंतरिम जमानत के लिए आवेदन नहीं दिया जा सकता।

चौथा तर्क यह है कि धारा 439 समवर्ती क्षेत्राधिकार है। वह उच्च न्यायालय या इस न्यायालय में जा सकते थे। यदि उन्हें धारा 45 की कठोरता में जाए बिना अंतरिम संरक्षण चाहिए था, तो उन्हें उच्च न्यायालय जाना चाहिए था।

राजू ने यह भी कहा कि केजरीवाल ने तथ्यों को छिपाया है क्योंकि उन्होंने अपने आवेदन में यह खुलासा नहीं किया कि उन्होंने इसी तरह की राहत के लिए सर्वोच्च न्यायालय का रुख किया था।

उन्होंने कहा कि “उसका क्या हुआ, एक फुसफुसाहट भी नहीं। हो सकता है कि उन्हें जाने का अधिकार हो, लेकिन उनका कर्तव्य है कि वे सभी प्रासंगिक तथ्यों का खुलासा करें।”

एसजीआई ने प्रारंभिक आपत्तियों में इजाफा करते हुए कहा कि मेडिकल जांच कराने के बजाय केजरीवाल प्रचार और रोड शो करने में व्यस्त थे।

उन्होंने कहा, “वह न तो बीमार हैं और न ही उन्हें किसी विशेष देखभाल की जरूरत है, जो जेल में उपलब्ध नहीं है। उनका वजन एक किलो बढ़ गया है। उनका तर्क कि उनका वजन सात किलो कम हुआ है, रिकॉर्ड के अनुसार गलत है।” केजरीवाल की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता एन हरिहरन ने कहा कि मुख्यमंत्री की चिकित्सा स्थिति ऐसी है कि अंतरिम जमानत के लिए आवेदन करना जरूरी है। उन्होंने कहा कि केजरीवाल को चुनाव प्रचार करना पड़ा क्योंकि अंतरिम जमानत देने का यही उद्देश्य था और तनाव के कारण उनका मधुमेह बढ़ गया है। “मुझे यह करना पड़ा क्योंकि मुझे अंतरिम जमानत देने का यही उद्देश्य था। जाहिर है जब आप राष्ट्रीय स्तर पर चुनाव प्रचार में शामिल होते हैं, तो इसके अपने तनाव होते हैं। तनाव एक ऐसी चीज है जो मधुमेह को बढ़ाती है। यह एक ज्ञात तथ्य है। चुनाव प्रचार के बाद जब मैंने खुद पर नजर रखी, तो पाया कि मेरे शुगर लेवल में उतार-चढ़ाव था।” हरिहरन ने यह भी कहा कि केजरीवाल का कीटो लेवल भी नाटकीय रूप से बढ़ गया है, जो दर्शाता है कि उनकी किडनी ठीक से काम नहीं कर रही है। उन्होंने कहा कि अगर केजरीवाल मेडिकल टेस्ट कराए बिना जेल जाते हैं, तो वे खुद को जोखिम में डाल रहे होंगे। दलीलों का विरोध करते हुए राजू ने कहा कि जो जांच करानी होती हैं, वे एक घंटे में हो जाती हैं और इसके लिए कई दिनों तक चलने वाली विस्तृत जांच की जरूरत नहीं होती।

“वह पूरे भारत में प्रचार कर रहे थे और जा रहे थे। अगर वह पूरे भारत में जा सकते थे, तो वह जांच करवा सकते थे… उन्हें पहले से ही मधुमेह था। यह कोई ऐसी बीमारी नहीं है जो अचानक शुरू हुई हो। ऐसा नहीं है कि मैं अचानक बीमार हो गया हूं और मुझे मेडिकल बेल की जरूरत है। उनकी हालत पहले से ही ऐसी थी। वह कहते हैं कि उनका वजन कम हो गया है। यह गलत बयान है। जब वह जेल में दाखिल हुए, तो उनका वजन 64 किलोग्राम था। और उसके बाद उनका मामला यह है कि उनका वजन 65 किलोग्राम है। वजन कम कहां हुआ? यह कल्पना की उपज है। यह केवल सहानुभूति है,” राजू ने कहा।

उन्होंने कहा: “एक व्यक्ति जो कह रहा है कि मेरी हालत गंभीर है, उसके आचरण को देखिए। जिस दिन से वह रिहा हुआ है, वह हर जगह प्रचार कर रहा है और एक मिनट या दो मिनट की तरह नहीं

या घंटे। उस समय उनके स्वास्थ्य को कुछ नहीं होता है। राजू ने आगे आरोप लगाया कि केजरीवाल मेडिकल टेस्ट के साथ-साथ अंतरिम जमानत आवेदन में देरी करके अदालत को धोखा देना चाहते हैं। उन्होंने कहा कि अगर कोई टेस्ट कराने की जरूरत पड़ी तो केजरीवाल को जेल में सुविधाएं दी जाएंगी और जरूरत पड़ी तो उन्हें एम्स या किसी अन्य अस्पताल में ले जाया जाएगा। राजू ने कहा, “होल्टर टेस्ट क्यों? किस लिए? आपको दिल की कोई बीमारी नहीं है। आप शिकायत भी नहीं कर रहे हैं कि आपको दिल की बीमारी है। एक व्यक्ति जो गंभीर रूप से बीमार है, वह इतने लंबे समय तक प्रचार नहीं कर सकता। इसलिए वह बीमार नहीं था… अगर वह बीमार है तो हम निश्चित रूप से उसकी अच्छी देखभाल करेंगे। जेल अधिकारी उसकी देखभाल करेंगे। लेकिन एक व्यक्ति जो अंतरिम जमानत पाने के लिए कारण बना रहा है, उसे संरक्षण नहीं दिया जाना चाहिए।” एसजीआई ने दलील दी कि केजरीवाल, जो राष्ट्रीय टेलीविजन पर दावा कर रहे हैं कि उनकी मृत्यु हो सकती है या उनकी किडनी फेल हो सकती है, ने 25 मई से कोई बुनियादी मेडिकल जांच नहीं कराई है।

“क्या कोई वादी पूरे सिस्टम को खुशियों की सैर पर ले जा सकता है…? जब वह पूरे मीडिया पर कह रहा था कि मैं मर सकता हूं, 25 मई से कोई परामर्श नहीं किया गया और अब वह 24 मई की रिपोर्ट के आधार पर जमानत मांग रहा है। यह वादी द्वारा सिस्टम के साथ खेला जा रहा खेल है। प्रार्थनाएं मंजूर नहीं की जा सकतीं,” एसजीआई ने कहा।

उन्होंने आगे कहा: “यदि इस तरह की लक्जरी याचिका किसी अन्य वादी की ओर से आती है, तो हम अभियोजक के रूप में क्या करेंगे? हम इसका विरोध करते हैं। और हम इसका विरोध कर रहे हैं। वह किसी अन्य जेल कैदी से ज्यादा या कम नहीं है। उसका इलाज किया जाएगा, जेल में उसे जो भी आवश्यक होगा वह प्रदान किया जाएगा, लेकिन सिस्टम के साथ खिलवाड़ न करें।”

सुप्रीम कोर्ट रजिस्ट्री ने हाल ही में केजरीवाल की अंतरिम जमानत के 7 दिन के विस्तार की मांग वाली याचिका को सूचीबद्ध करने से इनकार कर दिया। उन्हें नियमित जमानत के लिए ट्रायल कोर्ट जाने की स्वतंत्रता दी गई थी।

हाल ही में ईडी ने मनी लॉन्ड्रिंग मामले में केजरीवाल के साथ-साथ आम आदमी पार्टी को भी आरोपी बनाते हुए पूरक आरोपपत्र दाखिल किया है। अदालत ने जांच एजेंसी द्वारा दाखिल सातवें पूरक आरोपपत्र पर संज्ञान लेने का आदेश सुरक्षित रख लिया है। 10 अप्रैल को दिल्ली उच्च न्यायालय ने केजरीवाल की गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली याचिका को खारिज कर दिया था, जिसमें कहा गया था कि ईडी पर्याप्त सामग्री, अनुमोदकों के बयान और आप के अपने उम्मीदवार के बयान पेश करने में सक्षम है, जिसमें कहा गया है कि केजरीवाल को गोवा चुनावों के लिए पैसे दिए गए थे। इस मामले में आप नेता मनीष सिसोदिया और संजय सिंह भी आरोपी हैं। जबकि सिसोदिया अभी भी जेल में हैं, सिंह को हाल ही में ईडी द्वारा दी गई रियायत के अनुसार सुप्रीम कोर्ट ने जमानत दे दी है। ईडी ने आरोप लगाया है कि अरविंद केजरीवाल दिल्ली आबकारी घोटाले के “सरगना” हैं और 100 करोड़ रुपये से अधिक की अपराध आय के उपयोग में सीधे तौर पर शामिल हैं। ईडी का कहना है कि आबकारी नीति को कुछ खास निजी कंपनियों को थोक व्यापार में 12 प्रतिशत का लाभ देने की साजिश के तहत लागू किया गया था, हालांकि मंत्रियों के समूह (जीओएम) की बैठकों के विवरण में ऐसी शर्त का उल्लेख नहीं किया गया था।

केंद्रीय एजेंसी ने यह भी दावा किया है कि विजय नायर और अन्य व्यक्तियों ने साउथ ग्रुप के साथ मिलकर थोक विक्रेताओं को असाधारण लाभ मार्जिन देने की साजिश रची थी।

एजेंसी के अनुसार, नायर मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल और मनीष सिसोदिया की ओर से काम कर रहा था।